що пропонує антирейдерський 1056 і які конкретно проблеми це вирішує

Застережння: безумовно, це дещо спрощено-узагальнений виклад. Для грунтовнішого аналізу бажано читати самостійно весь текст. Звичайно, деякі положення можна оцінити як такі, що додадуть процедурності. Але загалом, логіка законопроекту “лучше перебдеть, чем недобдеть” в протидії рейдерству. Втім, ми відмоніторимо ефект змін, і за потреби скоригуємо.

Припинення діяльності акредитованих суб’єктів — ривок у протидії рейдерству, адже у до 80% випадків ноги ростуть з КП.

Обов’язковість нотаріального посвідчення договорів про відчуження корпоративних прав — ускладнюємо рейдерство корпоративних прав. Всі ці випадки з “лівими” протоколами про передачу часток.

Принцип одночасності вчинення нотаріальної дії та державної реєстрації прав (принцип одночасності) — відбиваємо випадки з ланцюжками з 2–3–4 реєстраторів, коли рейдерські регдії вчиняються останніми, але порушення порядку відбулись у перших ланках. Тому власне реєстраційні дії оскаржити малоймовірно.

Обов’язкова перевірка змісту довіреності, а не тільки її дійсності — Відбиваємо кейси коли регдія вчинялась на підставі довіреності “є? ну й неважно, що там написано”, ну наприклад реєструють розірвання договору оренди паю, хоч повноваження лише на укладення договорів оренди паїв. От кейс

Обов’язкове підвищення кваліфікації державних реєстраторів — де-факто закріплення ефективної практики (нині у пілоті) про довчання реєстаторів, які “нахомутали” в реєстрах, а не просто блок як покарання. І так, ми пам’ятаємо про виправлення недоліків функціонування реєстрів, які певною мірою сприяють таким помилкам.

Широкі можливості подавати документи для реєстрації в електронній формі через портал електронних сервісів за умови ідентифікації заявника з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Нотаріальна таємниця не буде вважатися порушеною через внесення нотаріусами інформації — прибираєм суперечність.

Автоматичний моніторинг ризикових операцій — виключаємо людський фактор на користь бездушного штучного інтелекту ну або принаймні софту.

Передача рішень суду до ЄРСР в той самий день як обов’язок судів — і подальша взаємодія з ЄДР і ДРРП, мінус 80% рейдерства на підставі підробних рішень судів.

Підвищення розмірів відповідальності реєстраторів — а щоб зайвий раз думали))

Впевнений, що написав не про все — доповнюється))