Право і штучний інтелект: що може бути предметом навчального курсу у правничій школі?

Історія питання
у 1987 р. відбулася перша Міжнародна конференція присвячена штучному інтелекту та праву, яка від тоді стала регулярною і проводитися що два роки.
у 1991 р. було створено Міжнародну асоціацію штучного інтелекту та права (англ. International Association for Artificial Intelligence and Law)
у 1992 Асоціацією розпочалася публікація «Штучний інтелект та право» (англ. Artificial Intelligence and Law)

Деякі юрАІчні професії
базовий Lawyer з додаванням ІТ/АІ перетворюється у:
Legal data scientist – робить рісьорч і аналіз юридичних документів ефективнішим
Legal engineer – оптимізовує юридичні продукти і сервіси, будує нові процеси і продукти, використовуючи технічні знання й інструменти
Legal project manager – проєктний менеджмент для юридичних послуг
Legal risk manager – оцінка ризиків у юриспруденції, часто із застосуванням data science та АІ технологій
Legal technologist — трансформує юридичні процеси у технологічні (зазвичай теж з АІ)

Юридичний компонент в штучному інтелекті so far:

(1) Захист персональних даних: «питання захисту приватності… може виникнути внаслідок застосування програм та пристроїв, що взаємодіють один з одним та з базами даних без втручання людини» і в п. 21) міститься вказівка на: «відповідальність розробників робототехніки та штучного інтелекту з розробки продуктів, які будуть безпечними, захищеними і відповідатимуть стандартам захисту персональних даних». Тобто, діяльність і відповідальність корпорацій. Додатково, врегулювання окремих аспектів захисту персональних даних у цій сфері, зокрема використання камер та сенсорів в робототехніці (п. 20). Правові умови захисту персональних даних на господарюючих суб’єктах, які здійснюють господарську діяльність в мережі
Інтернет.

(2) Нормативне регулювання господарської діяльності з виробництва роботів чи програмного забезпечення: морально-етичні стандарти і обмеження, яким повинен відповідати продукт. Участині робототехніки, пропонується розробити окремі стандарти реєстрації різних категорій «розвинутих роботів (англ. advanced robots) та критерії для їх класифікації. Автопілоти авто, “судовий софт” – які вимоги до безпеки, прозорості і тд повинні бути.

(3) Питання цивільно-правової відповідальності за негативні наслідки використання робототехніки та штучного інтелекту… «…згідно із чинною правовою базою, роботи (а з ними і технології штучного інтелекту) не можуть бути притягненими до відповідальності per se за дії… що спричинили шкоду третім сторонам»… відповідальність в такому випадку може бути покладена на одного з «агентів» (англ. human agent): а) виробника, б) оператора, в) власника чи г) користувача.

(4) Хмарні обчислення

(5) Створення лігал тек продукту чи бізнесу

(6) Кібербезпека

(7) Авторські права на твори, створені штучним інтелектом

(8) Регулювання (обмеження) здійснення наукових досліджень штучного інтелекту

(9) «Змішана юстиція» та «юстиція штучного інтелекту»: форми вирішення правових спорів між фізичними, юридичними особами, суспільством та роботами. До юстиції штучного інтелекту будуть відноситися форми вирішення правових спорів між роботами

(10) Зміна клімату

(11) Протидія фейкам

Резолюція регулювання робототехніки:
Європейський Парламент 16 лютого 2017 р. ухвалив Резолюцію2015/2103(INL) щодо цивільно-правового регулювання робототехніки з рекомендаціями для Європейської Комісії (англ. European Parliament resolution of 16 February 2017 with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015/2103(INL):
п. 1 Резолюції постійно вживається словосполучення «робототехніка та штучний інтелект» (англ. robotics and artificial intelligence)
п. с) наголошується на потребі в подальшому «розробити загальноприйняте визначення… штучного інтелекту, яке буде гнучким і не перешкоджатиме інноваціям»
п. s) Резолюції, та представлене двома основними аргументами:
створити передбачувані та достатньо чіткі умови, згідно з якими підприємства зможуть розвивати власні проекти та планувати власні бізнес-моделі;
забезпечити, що ЄС та його держави-члени зберігають контроль над встановленням правових стандартів і не будуть змушені адаптувати та жити за стандартами встановленими іншими державами
п. 16) міститься заклик до Єврокомісії розглянути можливість створення Агенції ЄС з робототехніки та штучного інтелекту
Регламент ЄС щодо захисту персональних даних
Загальний Регламент ЄС щодо захисту персональних даних (англ. EU General Data Protection Regulation), який вступив в дію з 25 травня 2018 р. та положення які містяться в ньому, в тому числі щодо: захисту персональних даних за замовчуванням (англ. privacy by default), обмежень цілей обробки персональних даних, контрольних механізмів та вжиття відповідних засобів захисту (п. 20).

Хартія робототехніки
До Резолюції додається Хартія робототехніки, яка була розроблена науковим підрозділом з оцінки розвитку науки і технологій (theScientificForesightUnit, STOA) та дослідницьким центром Європарламенту. Хартія містить в собі кодекс етичних норм для розробників у сфері робототехніки, кодекс комітетів по етиці наукових досліджень, а також ліцензії для розробників і ліцензії для користувачів.

Три закони робототехніки (I KNOW):
В Резолюції згадуються три закони робототехніки, тобто обов’язкові правила поведінки для роботів, які вперше були сформульовані А. Азімовим в оповіданні «Я, робот» (1941 р.), а також нульовий закон, запропонований ним у більш пізньому творі «Роботи і Імперія» (1986 р.).
Перший закон проголошує, що робот не може заподіяти шкоду людині, або своєю бездіяльністю дозволити, щоб людині була заподіяна шкода.
Відповідно до другого закону робот повинен підкорятися наказам людини, за винятком тих, котрі суперечать першому закону.
Згідно з третім законом робот повинен захищати самого себе, якщо тільки його дії не суперечать першому і другому законам.
Нульовий закон проголошує, що робот не може завдати шкоду людству або своєю бездіяльністю допустити, аби людству була завдана шкода. Водночас у документі наголошується на тому, що зазначені закони мають бути адресовані насамперед розробникам, виробникам та операторам роботів, здатних до самонавчання та автономного функціонування, оскільки відповідні закони не можуть бути переведені у машинний код.

Джерела:

1. Резолюція 2015/2103(INL) щодо цивільно-правового регулювання робототехніки з рекомендаціями для Європейської Комісії
2. Ethics guidelines for trustworthy AI

Наукові публікації:

1. Іван Городиський ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКУ В ЄВРОПЕЙСЬКОМУ СОЮЗІ
2. Баранов О.А. ІНТЕРНЕТ РЕЧЕЙ І ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ: ВИТОКИ ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ
3. РАДУТНИЙ О.Е., КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ
4. Карчевський М.В. Основні проблеми правового регулювання соціалізації штучного інтелекту

Який застосунок має ШІ для юридичного бізнесу?

1. Due diligence — Litigators perform due diligence with the help of AI tools to uncover background information. We’ve decided to include contract review, legal research and electronic discovery in this section. Господарське!
2. Prediction technology — An AI software generates results that forecast litigation outcome. Судочинство!
3. Legal analytics — Lawyers can use data points from past case law, win/loss rates and a judge’s history to be used for trends and patterns.
4. Document automation — Law firms use software templates to create filled out documents based on data input. Господарське?
5. Intellectual property — AI tools guide lawyers in analyzing large IP portfolios and drawing insights from the content. ІП
6. Electronic billing — Lawyers’ billable hours are computed automatically. Бізнес

Питання “на подумати”

Люди можуть порушувати норми права, а АІ? мабуть, ні. Але якщо АІ зрозуміє, яка за порушення буде відповідальність? шо йому буде? а якщо заб’є на загрозу бути виключеним чи відформатованим?